redmi哪款手机性价比高(redmi手机千元机性能)
2023 年的手机市场,相比前两年的竞争程度更为激烈,原本专为旗舰机打造的高通骁龙 8 系处理器、百瓦级快充技术、出色的性能调教能力已经被逐步下放到两千元价位段。使得如今的中端手机市场性价比愈发离谱,但这让那些原本预算就不高的消费者变得更加纠结。
就以最近发布的两款性价比神机 Redmi Note12 Turbo 与真我 GT Neo5 SE 为例,两者的起售价均为 1999 元,16G+1T 版本的价格也仅需 2699 元和 2599 元。更重要的是两款手机均搭载了最新的第二代骁龙 7+处理器,读者们几乎可以把这颗处理器当做是骁龙 8+ Gen 1 的降频版本,整体性能差距不明显,也正因如此这两款手机成为当下性价比手机市场中最具潜力的产品。
(图片来源:雷科技制图 )
正好,小雷手中也刚好有这两台手机,借着这个机会就为大家详细对比一番两者的区别,看看哪一台手机更加符合你的用机需求。
外观:辨识度拉满,各有特色
不错的外观设计能够给消费者留下良好的第一印象,作为两款走量的产品,Redmi 和真我都深知这一卖点。因此在外观设计上,它们也有一套自己的审美和设计风格。
首先谈一下真我 GT Neo5 SE,其整体风格延续了 GT Neo 5 的风格,采用了一体式玻璃 DECO 设计,即相机矩阵部分为金属材质,后盖其余部分则全部为 AG 磨砂玻璃覆盖,使得整个背部看起来极具层次感。唯一可惜的是雷科技本次拿到的是较为低调的黑色,如果是另一款“最终幻想”配色,视觉冲击感会更强烈一些。
(图片来源:雷科技制图 )
而且让小雷稍稍有些不满的是,真我 GT Neo 5 SE 只提供了两种配色,如果能跟 GT Neo 5 一样提供一个白色版本,消费者的选择会更多一些。
(图片来源:真我官网)
其次是 Redmi Note 12 Turbo,它在设计上走得是收敛风格,后置镜头没有采用传统的矩阵式设计,直接在机身上排列了三颗后置镜头。这个设计与三星 S22 系列有些相似,虽说辨识度没有矩阵那样高,但好在有一些新鲜感,整体风格更适合那些喜欢低调的消费者。
(图片来源:雷科技制图 )
在握持手感方面,两者也有一定的差距,真我 GT Neo 5 SE 的整机重量为 193g,Redmi Note 12 Turbo 为 181g,相差 12g,但由于真我 GT Neo 5 SE 的机身背部和边框部分都做了弧线过渡,在握持时更加贴合手掌;反观 Redmi 这边采用的是直角边框和纯平的后盖设计,虽说整体看起来更加简洁干练,但手感确实称不上优秀,而且还稍稍有些硌手。
讲完背面我们再来看看正面,虽说如今手机的正面几乎都一个样,但我们仍能从边框/下巴的工艺处理上看出手机厂商的设计底蕴到底如何。
(左下角为 Redmi,右上角为真我)
乍一看,两者的屏占比几乎是完全相同的,但将两者并排放在一起后就能明显发现 GT Neo 5 SE 的下巴和边框部分是明显比 Note 12 Turbo 小上一圈的。实际上在官网参数页面中就能看到真我这款手机是使用了 COP 封装工艺的,生产成本要高出 Redmi 一些。
(图片来源:真我手机官网 )
而且两者的屏幕参数也有一定的差距,Redmi Note 12 Turbo 搭载是一块 2400*1080 分辨率、120Hz 刷新率、1920Hz 高频 PWM 调光的 OLED 屏,参数比较中规中矩,不过考虑到这个价位倒也不是不能接受。
(图片来源:雷科技制图 )
但真我 GT Neo 5 SE 在屏幕方面明显下了更多心血:2772*1240 分辨率(即 1.5K),144Hz 刷新率、360Hz 触控采样率和 1500Hz 瞬时触控采样率的 OLED 屏。在相似尺寸的情况下,分辨率越高就意味着屏幕能够显示出更加精细的图像,因此单看显示效果的话,真我 GT Neo 5 SE 肯定是更胜一筹的,而且在游戏操控时的跟手性也要更好一些。
但从第一印象来看,小雷个人会更中意真我 GT Neo 5 SE,主要是屏幕显示效果和屏占比上的差异确实加了不少分,至于外观设计这一点就见仁见智了。
性能表现:同为“猛龙”芯,孰强孰弱?
俗话说旗舰机看影像,高端水桶机看综合配置是否能打,而定价两三千元的中端机主打的自然就是性能部分了。作为目前市面上唯二搭载第二代骁龙 7+处理器的手机,Redmi Note 12 Turbo 和真我 GT Neo 5 SE 的性能在同等价位中几乎可以说没有什么对手。毕竟第二代骁龙 7+采用 8 系旗舰芯同款的 4nm 台积电工艺、同款 1+3+4 的三丛集八核心架构设计以及同款 Adreno725 图形处理 GPU 等。另外骁龙 7 系芯片也是首次搭载 2.91Ghz Kryo Prime 超大核,对于性能有着大幅度的提升,整体性能十分接近去年的旗舰芯骁龙 8+。
(图片来源:高通官网)
这里还有一个细节要提一嘴,Redmi Note12 Turbo 搭载的是 LPDDR5 满血版,最高频率为 6400MHz,真我 GT Neo 5 SE 搭载的则是更强的 LPDDR5X 满血版,最高频率可达 8533MHz,按理论来说真我在相同的使用场景下功耗是要比 Redmi 低不少的。但由于第二代骁龙 7+这颗处理器并不支持 LPDDR5X,也就是说在内存规格上两者实际能发挥出的性能是一致的,这就显得真我 GT Neo 5 SE 稍稍有些尴尬了。
在开启性能模式后,两者在安兔兔跑分中得到的数据几乎一致,差距仅有一两万分;但奇怪的是在 GeekBench 6 中,Redmi Note 12 Turbo 的单核分数都要比真我 GT Neo5 SE 高出 300 分左右,多核分数的差距更是达到了 700 分。为了验证其中是否出现了差错,小雷也先后多次进行测试,但结果变化依旧不大,只能说真我可能在性能调度方面要比 Redmi 差上一些,在运行一些高负载场景时的表现也自然会弱一些。
(左为真我 GT Neo 5 SE,右为 Redmi Note 12 Turbo)
当然只说参数,着实有些纸上谈兵,为了让大家能够更加直观地看出谁更“怂”,小雷也是祭出了测试软件——《原神》,并在开启 60 帧模式和最高画质的条件下同时运行半小时。
实测两者在半小时的《原神》环节中的平均帧率基本都在 59 帧上下,但在野外战斗时能够明显感觉到真我 GT Neo 5 SE 会出现短暂的掉帧现象,而且在 20 分钟后能感觉到机身温度上升明显,已经达到了温热的水平。而 Redmi Note 12 Turbo 则是全程平稳,直到半小时后才能感受到整机温度上升。
(图片来源:雷科技制图 )
结合理论和实际测试数据来看,Redmi 在性能释放上确实要比真我更加“奔放”,用更高的功耗换取更好的游戏体验,真我则是较为保守,能一定程度上延长手机的续航时间。
既然提到了续航时间,就不得不提一嘴两者的充电配置了,真我作为目前唯一一家拥有 240W 超级闪充技术的手机厂商,自然愿意把之前的 100W 有线快充技术下放到 SE 产品线上。虽说 100W 有线充电大家已见怪不怪,但在同等价位中,真我 GT Neo5 SE 的充电速度可以说是第一梯队水准,根据雷科技实测,从 1%的电量充至满电只需要 33 分钟左右,何况这还是一块 5500mAh 容量的大电池。
(图片来源:雷科技制图 )
而 Redmi Note 12 Turbo 的充电配置要稍显寒酸一些,首先是电池容量方面要比真我少整整 500mAh,在相同的使用场景下续航表现肯定是稍差一些的;其次 Redmi 搭载的是小米用了好几年的 67W 有线快充技术,同样从 1%充至 100%需要 47 分钟,确实慢了不少(而且还少了 500mAh)。
(图片来源:雷科技制图 )
需要注意的是,小米的充电兼容性在业界属于中上流水平,除了兼容自家协议外,还兼容 QC4.0、QC3.0、PD3.0 等协议(基本能保持在 27W 左右);真我在这一方面做得就有些差劲了,除了自家协议外只能兼容最基本的 QC2.0 协议(也就是 9V2A 18W 快充)。换句话说 Redmi Note 12 Turbo 没有那么挑充电器,只要充电头支持较高功率的共有协议即可快速回血,而真我 GT Neo 5 SE 则最好是使用原装充电头,不然原本舒适的充电体验会大打折扣。
简单总结一下,在性能方面 Redmi Note 12 Turbo 由于调度更积极,因此在一些高负载场景中的表现要比真我 GT Neo 5 SE 强上一些,但在日常使用场景中两者是打得难解难分的;而在充电方面,Redmi 无论是充电速度还是续航时间都要比真我 GT Neo 5 SE 弱不少,唯一能找回脸面的就是其兼容性更强,出门在外时没有那么挑充电器。
因此如果你十分注重手机的性能尤其是游戏方面的表现,Redmi Note 12 Turbo 自然更适合你,如果你更注重整体配置表现的话,小雷会更推荐真我 GT Neo 5 SE,毕竟充得又快用得还久。
一些小差距:细节决定成败?
关于拍照方面其实没什么好聊的,毕竟中端机和它的面向用户都不会太在意手机的影像能力如何,只要能扫个码过个人脸验证即可。但作为横评文章,这方面的配置差异我们还是需要了解一下的。
(图片来源:雷科技制图 )
Redmi Note12 Turbo 和真我 GT Neo5 SE 的相机配置都是由 1600 万像素单摄前置+6400 万像素主摄+800 万像素超广角镜头+200 万像素微距镜头共计四摄组成,其中主摄都是采用 OV64B 传感器,拥有 1/2 英寸大底。
不过这并不代表它们的相机配置完全一致,例如红米 Note12 Turbo 的主摄支持 OIS 光学防抖,在光线较差的情况下出片率会更高一些;真我 GT Neo5 SE 的主摄并未给到 OIS 光学防抖,但它的微距镜头是支持 5.5cm 超近距拍摄的可用于拍摄一些物体的细节,效果当然要比红米 Note12 Turbo 的那枚普通微距镜头更好,也有一定的实用性。
至于其他小细节上的差异,小雷在这里用表格汇总一下,以便大家更为直观地了解到两机的差异:
(图片来源:雷科技制图 )
其实不难看出,这两台手机都无愧于中端水桶旗舰的称号,尤其是在性能方面的表现已经十分接近上一代真旗舰手机,在两千元价位段中尽可能给到了足够全面的体验,所以两者都拥有极高的性价比,如果你看完这篇对比后仍没有下定的决心的话,我们可以再从价格方面来探讨一下。
如果你只想要 12G+256G 的甜点版本,那么红米 Note12 Turbo 的性价比就显得更高,因为它这个版本的售价仅为 2099,而真我 GT Neo5 SE 的这个版本的售价是 2299,就算后者有更好的屏幕、更大的电池、更快的充电速度,似乎也显得不是很划算。(8+256G 不考虑,而且官方也没生产多少台)
而如果你要的是 12G+512G 或 16G+1TB 版本,那么真我 GT Neo5 SE 就明显性价比更高,尤其是 1T 版本均为 2599 元,结合前文刚刚提到的真我 GT Neo5 SE 的相关优势,同样的价格、同样的运存和闪存版本,真我的性价比肯定是要优于 Redmi 的。
不过有一说一,如果大家不着急入手的话,其实还可以再等等,小雷认为它们在 618 期间还会有一定的降价空间。
以上就是本篇文章的全部内容了,如果读者们还对哪两款定位相似且价格接近的手机感兴趣,也可以在评论区给出意见。
系统下载排行榜71011xp
番茄花园Win7 64位推荐旗舰版 V2021.05
2深度技术Win7 64位豪华旗舰版 V2021.07
3番茄花园Win7 64位旗舰激活版 V2021.07
4带USB3.0驱动Win7镜像 V2021
5系统之家 Ghost Win7 64位 旗舰激活版 V2021.11
6萝卜家园Win7 64位旗舰纯净版 V2021.08
7技术员联盟Win7 64位旗舰激活版 V2021.09
8雨林木风Win7 SP1 64位旗舰版 V2021.05
9萝卜家园Ghost Win7 64位极速装机版 V2021.04
10技术员联盟Win7 64位完美装机版 V2021.04
深度技术Win10 64位优化专业版 V2021.06
2深度技术Win10系统 最新精简版 V2021.09
3Win10超级精简版 V2021
4Win10完整版原版镜像 V2021
5风林火山Win10 21H1 64位专业版 V2021.06
6Win10光盘镜像文件 V2021
7深度技术 Ghost Win10 64位 专业稳定版 V2021.11
8技术员联盟Ghost Win10 64位正式版 V2021.10
9Win10 21H1 Build 19043.1320 官方正式版
10技术员联盟Win10 64位永久激活版镜像 V2021.07
系统之家 Ghost Win11 64位 官方正式版 V2021.11
2Win11PE网络纯净版 V2021
3系统之家Ghost Win11 64位专业版 V2021.10
4Win11官网纯净版 V2021.10
5Win11 RTM版镜像 V2021
6番茄花园Win11系统64位 V2021.09 极速专业版
7Win11专业版原版镜像ISO V2021
8Win11官方中文正式版 V2021
9Win11 22494.1000预览版 V2021.11
10番茄花园Win11 64位极速优化版 V2021.08
深度技术Windows XP SP3 稳定专业版 V2021.08
2雨林木风Ghost XP Sp3纯净版 V2021.08
3萝卜家园WindowsXP Sp3专业版 V2021.06
4雨林木风WindowsXP Sp3专业版 V2021.06
5技术员联盟Windows XP SP3极速专业版 V2021.07
6风林火山Ghost XP Sp3纯净版 V2021.08
7萝卜家园 Windows Sp3 XP 经典版 V2021.04
8番茄花园WindowsXP Sp3专业版 V2021.05
9电脑公司WindowsXP Sp3专业版 V2021.05
10番茄花园 GHOST XP SP3 纯净专业版 V2021.03
热门教程 更多+
装机必备 更多+
重装教程 更多+
电脑教程专题 更多+